rendo pubblico tutto ciò che vi hanno impedito di conoscere

EGO TE ABSOLVO...

VISTO E RIVISTO...

Ancoraaaa? Ma volete rifarvi per caso una verginità per i fatti di Cogne? Ho letto sull'ultimo numero di "Visto", un articolo di Giangavino Sulas... (ancoooooora?Ma quest'uomo è ubiquitario..) in cui si elogia il comportamento della "stampa"  e la si assolve in merito al comportamento avuto per i fatti di Cogne. I due imputati, o meglio gli appellati, sarebbero Enrico Mentana e Bruno Vespa...i quali avrebbero fatto tutto correttamente ed anzi..non solo non avrebbero intralciato la giustizia ma l'avrebbero aiutata.

IPOCRITI! Innanzitutto è stato proprio Vespa a dare la notizia dei 17 colpi (notizia che fece sobbalzare il Neuorchirurgo del Fatebrenefratelli ..per la sua ASSURDITA'); colpi che neppure Viglino nella sua perizia dice essere possibile contare. Poi ci fu il macabro teatrino con tanto di plastico, cui partecipò anche la compunta palombella bianca (Palombelli), ben cosciente anche lei della porcata che stavano facendo: ossia ricostruire la scena del crimine puntando sullo psicodramma e sulla confessione in diretta per crollo psicologico: AVVOLTOI!

In Rai poi lo sapevano tutti che Cogne era OFF LIMITS e nessuno, tranne Vespa, ne poteva parlare (belle libertà e democrazia!). Vespa sapeva benissimo della tesi del Neurochirurgo ma non si è mai degnato d'invitarlo ad uno dei suoi salottini stitici di soubrettes, opinionisti, preti, criminologi, psicologi e tuttologi.

Tutti...tranne che medici (specialisti e non).

Per quanto riguarda Mentana, non avendo studiato bene le cose e non avendo letto nemmeno il Rapporto Torri (Cogne l'enigma svelato), non ha potuto replicare a Viglino che per "glissare" sulle sue responsabilità e non affrontare l'argomento "attacchi alla sua perizia" diceva:"ma...se quelli che mi accusano...litigano perfino tra di loro...?" . A questo episodio ho già risposto in un post precedente.

Ecco...e questo sarebbe stato l'impegno di Mentana a fare luce sui fatti? Certo a Mentana si deve riconoscere un certo  stile, che Vespa non ha ed anche un piccolo tentativo in più, ma monco, di fare chiarezza. L'unico giornalista che a chiare lettere ha detto che c'erano contraddizioni e assurdità è stato Belpietro, e poi anche Feltri ma tenendosi abbastanza ai margini e mai approfondendo bene le cose. Feltri poi, quella sua dipendente Cristiana Lodi, tutt'altro che lodevole...l'ha lasciata per cinque o sei o sette puntate a fracassarci le palle con le perizie psichiatriche; da qualche tempo la furbetta, vista l'aria che tira e avendo letto il rapoorto Torri, ha cambiato vanto, come una banderuola. Prima, colpevolista anche lei. Basta.

Ribadisco: TUTTI i giornalisti hanno fatto più o meno schifo su Cogne ed hanno pesantemente condizionato l'iter colpevolista, aggravandolo. NESSUNO di loro ha messo in discussione, come era obbligatorio fare, la perizia Viglino, artefice vero della condanna di Anna Maria. TUTTI hanno abbondantemente protetto Viglino dal linciaggio professionale ad opera della classe medica (e forse anche forense).

Non pretendete adesso, per i sensi di colpa che vi rosicchiano, di rifarvi una verginità e abbiate almeno la dignità di tacere. Per primo tu: caro Giangavino, che sei stato un colpevolista sfegatato, senza la lucidità necessaria per discutere sulle contraddizioni  e le assurdità che venivano fuori.

Ecco...lavatevi pure la coscienza autodifendendovi, se vi fa stare meglio: "abbiamo fatto bene...abbiamo reso un servizio alla giustizia...abbiamo fatto il nostro dovere".

Falso.Avete solo fatto audience, ossia i cazzi vostri.

 

Postato da: AgnesePozzi a 07:37 | link | commenti
ego te absolvo