rendo pubblico tutto ciò che vi hanno impedito di conoscere

22 maggio 2007

 

 

 

Era ora!!!

Finalmente  vengo a conoscenza, a mezzo di una mail che l'autrice del libro Cogne l'enigma svelato (M.G.Torri) ha fatto un blog. Consultato il blog, ho notato alcune cose:

1) il dr.G.M. ha fatto pubblicamente un minuscolo passo indietro circa la genesi dell'ESA, che prima sosteneva (insultandomi per telefono/che non capivo niente che lo specialista era lui; e riferendolo anche all'autrice) che l'ESA poteva essere SOLO di origine aneurismatica.  Le cause sono diverse e l'anatomopatologo aveva, (al di là dell'aneurisma) l'obbligo di escluderle o confermarle. E questo l'ho sempre detto. Lasciamo perdere i problemi relativi alle localizzazioni dei sanguinamenti perchè neppure in matematica 2+2 fanno 4, figuriamoci in un contesto biologico.. E in medicina 2+2 non fanno nè 3 nè 8 ma spesso nemmeno 4. E chiudiamo una parentesi.

2) M.G.Torri ha finalmente fatto un punto sulla situazione; il citarmi (nominalmente e attraverso scritti elaborati insieme che riconosco) è un parziale risarcirmi per le ingiustizie, le censure e le tentate offese, che immeritatamente ho sopportato. Avendo scritto un commento su quel blog, per par condicio, ho chiesto che venga integralmente pubblicato in calce a quello di G.M., ma per sicurezza lo pubblico qui sul mio, ampliandolo e formattandolo:

(cit: G.M. "L'e.s.a. post traumatica non è mai dovuta a trauma diretto da impatto con altra superficie o corpo contundente, ma a seguito di forti accelerazioni e decelerazioni del capo (scuotimento), ovveo nei cosiddetti traumi cranici chiusi"

C'è OGGETTIVAMENTE, una frattura occipitale, l'unica non accompagnata da lesioni cutanee (non citata dall'anatomopatologo Viglino) nelle conclusioni offerte al giudice, e può essere stata il primum movens della sequela bioumorale, dato che il cervello reagisce conseguentemente e indipendentemente dal trauma; piccoli  traumi possono avere effetti devastanti e grandi traumi possono esitare in una conservazione dello stato di coscienza e non lo dico io.

Il trauma occipitale si è propagato, verso gli interpilastri (zone più fragili di un cranio PARTICOLARMENTE FRAGILE, come attesta Viglino), anteriormente in regione fronto-orbitaria e parietale. Bisogna inoltre considerare che le regioni cerebrali non sono compartimenti a tenuta stagna e l'ESA da scuotimento sta a dimostrare che le accellerazioni/decellerazioni del capo (anche per una crisi comiziale dovuta agli effetti bioumorali del trauma occipitale) possa dare un sanguinamento uguale a quello da rottura aneurismatica. Ultimamente G.M. ha cambiato idea perchè in passato ha sempre sostenuto e riferito anche alla giornalista Dr.ssa Torri, che un'ESA poteva dipendere SOLO dalla rottura di un aneurisma.
Tesi aneurismatica che la sottoscritta non condivide, come ho affermato più volte; ho anche detto che l'ipotesi dell'aneurisma restava pur sempre una possibilità che l'anatomopatologo DOVEVA DOVEROSAMENTE VAGLIARE, insieme anche alle ALTRE CAUSE non traumatiche dell'ESA (e ciò mi sembra dimostri una grande correttezza e democrazia nei confronti del collega).

CHE NON SI TRATTI DI MORTE PER MANO CRIMINALE E' SICURO, sia stato a causa di un aneurisma (da dimostrare) o a causa dell'urto accidentale dell'occipite, nel tentativo di scendere dal letto..Questo a definitivo chiarimento, con invito a pubblicare questa mia nel corpo del blog, subito dopo le affermazioni di G.M., per par condicio.

(Dr.ssa Agnesina Pozzi)

Cit: G.M.: "Gli aneurismi traumatici esistono, non sono frequenti, e in ogni caso si formano a lunga distanza di tempo dall'eventuale fatto traumatico MAI nell'immediatezza del trauma".

Non so come mai il Dr.G.M. citi gli aneurismi post traumatici, visto che nessuno li ha mai presi in considerazione. 

 

Per quanto concerne le ESA sine materia, pare abbiano aspetti clinici e radiologici che le caratterizzano rispetto a quelle causate da rottura di aneurismi.
(per approfondimenti consultare rivista di neurologia, n.16 (supp.2/2003) "Emorragia subaracnoidea sine materia" di S.GENNARO e P.RENZETTI

Ultimamente su Medforum il  dr.G.M. (che si giova di una  piccola claque-pagata con la considerazione che inebria le nullità- che lo appoggia negli insulti e nelle letture distorte dei miei interventi) ha fatto l'en plein  delle offese alla mia persona. Quando non ha da opporre argomenti seri, offende professionalmente e personalmente. Provare per credere!

 

 

 

 

 

 

MATR_IKS

lo smacchiatore delle coscienze televisive

Anche stanotte 5 maggio 2007, possiamo andare a dormire tranquilli. Le coscienze sono smacchiate, la povera vicina infamata è stata riabilitata; il solito conduttore "serio" indaga ancora nelle emozioni e nei sentimenti e il candido volatile, dagli occhi inespressivi, ha chiuso con un appello per tutti i bambini del mondo assediati dai giornalisti, compresi quelli africani mentre muoiono di fame di notizie.

Il DELITTO è ormai ufficiale.

Nessuno che chieda alla Ferrod: "quando lei è giunta sul posto, Samuele respirava ancora?". Nessuno chiede niente che vada  nel nucleo degli eventi ma la Ferrod si esprime e dice: "per dire la verità al momento non mi era sembrato niente di grave; si, il sangue mi ha impressionato ma non pensavo fosse niente di grave". 

Nessuno le chiede: "Gli spruzzi di sangue erano già dappertutto e sul soffitto appena lei è arrivata?"

Poi naturalmente ci si ferma sulle cose insignificanti che potrebbero significare e non si approfondisce quello che si dovrebbe.  La Franzoni riferisce :"La Ferrod mi ha detto: ma cosa hai fatto?"

La Ferrod smentisce.

In quei momenti il "cos'hai fatto" potrebbe essere stato: "cos'è successo" ma non cambia poi molto.  "Quand'è che si comincia a parlare di delitto?" La Ferrod risponde appena arrivano i Carabinieri. E l'aneurisma citato, perchè la palombella rossa e il riccioletto non hanno chiesto niente in merito? MISTERO. C'è la consegna del silenzio su tutte le ipotesi che non siano delituose?

La realtà tragica è che NESSUN giornalista ad oggi ha mai fatto una vera inchiesta sugli accadimenti di Cogne.

Un'inchiesta significa  sezionare finalmente e con coraggio LA PERIZIA VIGLINO.

 

Non hanno fegato, decisamente; ma, in compenso, "tengono famiglia".

Postato da: AgnesePozzi a 06:42 | link | commenti (6)
il blog della torri